AREsp 1761595 - DECISAO
O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento e deficiência na fundamentação quanto aos dispositivos federais invocados (incidência das Súmulas 282 e 283 do STF), além do fato de que um fundamento suficiente do acórdão recorrido (renúncia tácita à prescrição em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Apelado: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Anistia Política, Prescrição, Prequestionamento, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição dos direitos derivados do art. 8º do ADCT e da Lei nº 10.559/2002
- 2 prescrição quinquenal e Enunciado 85/STJ
- 3 prequestionamento e súmulas 282 e 283 do STF
Ratio Decidendi
O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento e deficiência na fundamentação quanto aos dispositivos federais invocados (incidência das Súmulas 282 e 283 do STF), além do fato de que um fundamento suficiente do acórdão recorrido (renúncia tácita à prescrição em razão da Lei nº 10.559/2002) não foi impugnado pelo recorrente, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment