REsp 1898838 - DECISAO
O STJ concluiu que não há óbice à cumulação da reparação econômica administrativa prevista na Lei 10.559/2002 com indenização por danos morais fixada judicialmente, porque a vedação do art. 16 dirige-se à Administração para evitar duplicidade de pagamentos com o mesmo fundamento, não impedindo a Jurisdição de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Joselina Ramos Oliveira; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para reconhecer o interesse de agir e a possibilidade de cumulação da compensação econômica da Lei 10.559/02 com a reparação por danos morais, com remessa dos autos ao juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Anistia Política, Reparação Econômica, Indenização Por Danos Morais, Acumulação De Indenizações, Lei 10.559/2002, Art. 16 Da Lei 10.559/2002, Súmula 624/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joselina Ramos Oliveira
Recorrente
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação da reparação econômica prevista na Lei 10.559/2002 com indenização por danos morais
- 2 Interpretação e alcance do art. 16 da Lei 10.559/2002 quanto à vedação de cumulação para evitar bis in idem
- 3 Reconhecimento do interesse de agir e consequente remessa ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da ação
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não há óbice à cumulação da reparação econômica administrativa prevista na Lei 10.559/2002 com indenização por danos morais fixada judicialmente, porque a vedação do art. 16 dirige-se à Administração para evitar duplicidade de pagamentos com o mesmo fundamento, não impedindo a Jurisdição de conceder compensação por danos morais, por se tratar de verbas indenizatórias com finalidades distintas; por consequência, reconheceu-se o interesse de agir e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da análise da responsabilidade civil.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para reconhecer o interesse de agir e a possibilidade de cumulação da compensação econômica da Lei 10.559/02 com a reparação por danos morais, com remessa dos autos ao juízo de primeiro grau.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial
- Reconhece-se o interesse de agir da recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment