MS 26541 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não há, nos autos, fumus boni iuris capaz de autorizar a tutela liminar: prevalece a presunção de legalidade do ato administrativo, não foram demonstrados elementos individualizados de perseguição política na defesa administrativa do impetrante (requisito exigido pelo STF para anistia), a revisão administrativa é admissível conforme entendimento do STF, não há irregularidade processual apta a ensejar liminar e ausenta‑se o periculum in mora, havendo ainda risco de difícil reparação de valores pagos indevidamente à União.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Originário / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Portaria Ministerial, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Tutela De Urgência, Cerceamento De Defesa, Intimação E Publicação Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança Originário / Agravo Interno No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presunção de legalidade do ato administrativo e requisito do fumus boni iuris para concessão de tutela de urgência
- 2 Regularidade da notificação/intimação no processo administrativo de revisão (Portaria nº 3.076/2019)
- 3 Possibilidade de revisão administrativa de anistias concedidas com fundamento na Portaria n.1.104/GM-3/1964 à luz do entendimento do STF
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não há, nos autos, fumus boni iuris capaz de autorizar a tutela liminar: prevalece a presunção de legalidade do ato administrativo, não foram demonstrados elementos individualizados de perseguição política na defesa administrativa do impetrante (requisito exigido pelo STF para anistia), a revisão administrativa é admissível conforme entendimento do STF, não há irregularidade processual apta a ensejar liminar e ausenta‑se o periculum in mora, havendo ainda risco de difícil reparação de valores pagos indevidamente à União.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o indeferimento da tutela de urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment