MS 27515 - DECISAO

MS 27515 - DECISAO

Indefere-se a liminar por ausência de demonstração cumulativa de fumus boni iuris e periculum in mora: a autoridade coatora atuou em cumprimento de precedente qualificado do STF (Tema 839/RE 817.338), instaurou processo administrativo de revisão com intimação para defesa, houve conclusão técnica pela necessidade de anulação e reserva expressa quanto à não devolução das verbas já percebidas, além de a matéria controvertida confundir-se com o mérito, o que afasta a natureza de urgência necessária à concessão do mandado de segurança liminar.

Parties
Impetrante: ROSANGELA CAVALIERI ALVES; Autoridade Coatora: Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Anistia Política, Autotutela Administrativa, Devido Processo Legal, Decadência, Medida Liminar (fumus Boni Iuris E Periculum in Mora)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELA CAVALIERI ALVES

Impetrante

Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)

  1. 1 possibilidade de revisão administrativa de ato de anistia
  2. 2 violação do devido processo legal no procedimento administrativo de revisão
  3. 3 existência de decadência para revisão do ato administrativo

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar por ausência de demonstração cumulativa de fumus boni iuris e periculum in mora: a autoridade coatora atuou em cumprimento de precedente qualificado do STF (Tema 839/RE 817.338), instaurou processo administrativo de revisão com intimação para defesa, houve conclusão técnica pela necessidade de anulação e reserva expressa quanto à não devolução das verbas já percebidas, além de a matéria controvertida confundir-se com o mérito, o que afasta a natureza de urgência necessária à concessão do mandado de segurança liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Notifique-se a autoridade coatora para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações cabíveis, nos termos do art. 7º, I, da Lei n. 12.016/2009.
  • Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (União).