MS 27512 - DECISAO
A notificação expedida (Notificação n. 213/2019/DGTI/CCP/CGP/CA) não indicou os fatos e fundamentos legais a que o interessado deveria se defender, violando o art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; por esse vício de forma, foram anulados a notificação e...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: LUCIANO FLORENTINO RIBEIRO; Autoridade Coatora: Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; Interessada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Concessão De Segurança
- Outcome
- Segurança concedida
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Revisão Administrativa, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Notificação Administrativa, Autotutela Administrativa, Tema 839/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FLORENTINO RIBEIRO
Impetrante
Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Autoridade Coatora
União
Interessada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Concessão De Segurança
Legal Issues
- 1 nulidade da notificação por ausência de indicação dos fatos e fundamentos legais (art. 26, §1º, VI, Lei n. 9.784/1999) e consequente prejuízo ao contraditório e à ampla defesa
- 2 incidência ou não da decadência quinquenal prevista no art. 54 da Lei n. 9.784/1999 sobre a revisão das anistias concedidas com fundamento na Portaria n. 1.104/GM-3/1964 à luz do Tema 839/STF (RE 817.338/DF)
- 3 possibilidade de revisão administrativa de anistias por autotutela e limites dessa revisão (não devolução de verbas já recebidas)
Ratio Decidendi
A notificação expedida (Notificação n. 213/2019/DGTI/CCP/CGP/CA) não indicou os fatos e fundamentos legais a que o interessado deveria se defender, violando o art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; por esse vício de forma, foram anulados a notificação e os atos subsequentes no Processo Administrativo n. 2004.01.41424, restabelecendo-se de imediato os efeitos da Portaria n. 2677/2004, preservando-se, contudo, o direito da Administração de retomar o procedimento e aproveitar atos não anulados.
Court Disposition
Segurança concedida
Orders
- Declarar a nulidade da Notificação n. 213/2019/DGTI/CCP/CGP/CA
- Declarar a nulidade dos atos que lhe seguiram no Processo Administrativo n. 2004.01.41424
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment