MS 27745 - DECISAO
Anotificação n. 2187/2020 tinha caráter genérico e não indicou fatos e fundamentos de que a interessada deveria se defender, violando o art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; por esse vício de forma, a notificação e os atos subsequentes do Processo Administrativo n. 2002.01.08579 foram declarados nulos e restabelecidos os efeitos da Portaria n. 1018/2004, sem prejulgar o direito da Administração de retomar o procedimento observando as garantias processuais.
- Parties
- Impetrante: ROSALINA MARIA DA SILVA; Autoridade Coatora: Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; Interessada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Concedo a segurança para decretar a nulidade da Notificação n. 2187/2020/DGTI/CCP/CGP/CA e dos atos que lhe seguiram no Processo Administrativo n. 2002.01.08579, restabelecendo, de imediato, os efeitos da Portaria n. 1018/2004.
- Legal Topics
- Anistia Política, Decadência Administrativa, Revisão De Ato Administrativo, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Portaria 1.104/gm 3/1964, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALINA MARIA DA SILVA
Impetrante
Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Autoridade Coatora
União
Interessada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Validade da Portaria n. 669/2021 que anulou Portaria n. 1018/2004
- 2 Validade da Notificação n. 2187/2020/DGTI/CCP/CGP/CA
- 3 Incidência do prazo decadencial do art.54 da Lei 9.784/1999 sobre revisão de anistias
Ratio Decidendi
Anotificação n. 2187/2020 tinha caráter genérico e não indicou fatos e fundamentos de que a interessada deveria se defender, violando o art. 26, §1º, VI, da Lei 9.784/1999 e comprometendo o exercício do contraditório e da ampla defesa; por esse vício de forma, a notificação e os atos subsequentes do Processo Administrativo n. 2002.01.08579 foram declarados nulos e restabelecidos os efeitos da Portaria n. 1018/2004, sem prejulgar o direito da Administração de retomar o procedimento observando as garantias processuais.
Court Disposition
Concedo a segurança para decretar a nulidade da Notificação n. 2187/2020/DGTI/CCP/CGP/CA e dos atos que lhe seguiram no Processo Administrativo n. 2002.01.08579, restabelecendo, de imediato, os efeitos da Portaria n. 1018/2004.
Orders
- Declarar nula a Notificação n. 2187/2020/DGTI/CCP/CGP/CA.
- Declarar nulos os atos subsequentes praticados no Processo Administrativo n. 2002.01.08579 que derivaram da referida notificação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment