MS 30743 - DECISAO
A ordem foi denegada por ausência de demonstração do direito líquido e certo e por limitações probatórias do impetrante, que trouxe apenas alegações genéricas de violação aos princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção ao idoso, sem comprovar ilegalidade ou violação do devido processo administrativo;...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: FRANCISCO LECHNER; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- DENEGO a ordem
- Legal Topics
- Anistia Política, Revisão Administrativa, Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso, Devido Processo Legal, Ampla Defesa, Contraditório, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LECHNER
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E DA CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da Portaria de revisão do ato declaratório da condição de anistiado político
- 2 necessidade de demonstração de direito líquido e certo para concessão de mandado de segurança
- 3 alcance do Tema 839/STF sobre revisão de anistias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por ausência de demonstração do direito líquido e certo e por limitações probatórias do impetrante, que trouxe apenas alegações genéricas de violação aos princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção ao idoso, sem comprovar ilegalidade ou violação do devido processo administrativo; adicionalmente, a anulação relatada decorreu do cumprimento de decisão judicial e da existência de coisa julgada material, afastando o cabimento do mandado de segurança.
Court Disposition
DENEGO a ordem
Orders
- DENEGO a ordem
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment