ExeMS 18455 - DECISAO

ExeMS 18455 - DECISAO

Acolheu-se a impugnação da UNIÃO porque foi demonstrada a Portaria n. 1.452, de 4 de novembro de 2024, que anulou a anistia, e o exequente não comprovou a existência de decisão judicial válida que tenha invalidado tal ato; por isso, a execução foi considerada insustentável e o processo foi extinto, ficando...

Source-derived case information.

Parties
Executada/impugnante: UNIÃO; Exequente: exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança (execução) / Decisão De Impugnação À Execução (extinção Do Processo)
Outcome
Julgo procedente a impugnação à execução e extingo o processo; agravo interno prejudicado; sem condenação em honorários sucumbenciais.
Legal Topics
Anistia Política, Anulação De Ato Administrativo, Inexigibilidade Do Título, Excesso De Execução, Honorários De Sucumbência, Impugnação À Execução, Extinção Do Processo
Direito Administrativo Direito Constitucional Processo Civil Anistia Política Anulação De Ato Administrativo Inexigibilidade Do Título Excesso De Execução Honorários De Sucumbência +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Executada/impugnante

exequente

Exequente

Procedural Posture

Mandado De Segurança (execução) / Decisão De Impugnação À Execução (extinção Do Processo)

  1. 1 Efeitos da anulação administrativa sobre a exigibilidade de título judicial decorrente de mandado de segurança
  2. 2 Alegação de inexigibilidade do título por óbito do exequente
  3. 3 Alegação de excesso de execução quanto à incidência de consectários legais

Ratio Decidendi

Acolheu-se a impugnação da UNIÃO porque foi demonstrada a Portaria n. 1.452, de 4 de novembro de 2024, que anulou a anistia, e o exequente não comprovou a existência de decisão judicial válida que tenha invalidado tal ato; por isso, a execução foi considerada insustentável e o processo foi extinto, ficando prejudicado o agravo interno; não se condenou em honorários sucumbenciais nos termos do Tema 1.232/STJ e art. 25 da Lei 12.016/2009.

Court Disposition

Julgo procedente a impugnação à execução e extingo o processo; agravo interno prejudicado; sem condenação em honorários sucumbenciais.

Orders

  • Procedente a impugnação à execução
  • Extinção do processo