REsp 1684635 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque seu exame exigiria reexame de questões fático-probatórias e da decisão que defere liminar, matéria vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ e incidente da Súmula 735/STF, restando aplicada a vedação do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Interposto Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Liminar Contra a Fazenda Pública, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Interposto Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de tutela de urgência (liminar) em face da Fazenda Pública em ação anulatória de débito fiscal
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 impossibilidade de reexame de decisão liminar em recurso extraordinário (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque seu exame exigiria reexame de questões fático-probatórias e da decisão que defere liminar, matéria vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ e incidente da Súmula 735/STF, restando aplicada a vedação do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment