AREsp 1867459 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão central (natureza propter rem da dívida condominial) encontra-se preclusa em razão de decisão anterior (coisa julgada/preclusão), e sua reanálise demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de matéria já decidida, o que é vedado em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.
- Parties
- Agravante: ELETRIC SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela, Preclusão E Coisa Julgada, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 735/ STF E 7/ STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETRIC SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 337, §1º do CPC/2015
- 2 natureza propter rem da dívida condominial
- 3 preclusão consumativa e coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão central (natureza propter rem da dívida condominial) encontra-se preclusa em razão de decisão anterior (coisa julgada/preclusão), e sua reanálise demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de matéria já decidida, o que é vedado em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment