AREsp 1867459 - DECISAO

AREsp 1867459 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão central (natureza propter rem da dívida condominial) encontra-se preclusa em razão de decisão anterior (coisa julgada/preclusão), e sua reanálise demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de matéria já decidida, o que é vedado em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.

Parties
Agravante: ELETRIC SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Antecipação De Tutela, Preclusão E Coisa Julgada, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 735/ STF E 7/ STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELETRIC SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 337, §1º do CPC/2015
  2. 2 natureza propter rem da dívida condominial
  3. 3 preclusão consumativa e coisa julgada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão central (natureza propter rem da dívida condominial) encontra-se preclusa em razão de decisão anterior (coisa julgada/preclusão), e sua reanálise demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e interpretação de matéria já decidida, o que é vedado em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.