REsp 2170859 - DECISAO

REsp 2170859 - DECISAO

Por aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (na redação compatibilizada com a Lei 13.846/2019), a reforma de decisão que antecipa tutela e é posteriormente revogada obriga a parte autora à restituição dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda esteja sendo pago; assim, o acórdão do Tribunal a quo que afastou a restituição por invocar a boa-fé e o caráter alimentar diverge da orientação do STJ e foi reformado para determinar observância do art.115, II.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pela Primeira Seção Do STJ
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Antecipação De Tutela, Restituição De Valores, Repetitivos (tema 692/stj), Enriquecimento Sem Causa, Caráter Alimentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pela Primeira Seção Do STJ

  1. 1 Cabimento da devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 Aplicação do Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991
  3. 3 Conflito entre posicionamento do STF sobre natureza alimentar do benefício e entendimento do STJ sobre reversibilidade da tutela

Ratio Decidendi

Por aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (na redação compatibilizada com a Lei 13.846/2019), a reforma de decisão que antecipa tutela e é posteriormente revogada obriga a parte autora à restituição dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda esteja sendo pago; assim, o acórdão do Tribunal a quo que afastou a restituição por invocar a boa-fé e o caráter alimentar diverge da orientação do STJ e foi reformado para determinar observância do art.115, II.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art.115, II, da Lei n. 8.213/1991, com observância do limite de desconto previsto
  • Publique-se. Intimem-se.