REsp 2170859 - DECISAO
Por aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (na redação compatibilizada com a Lei 13.846/2019), a reforma de decisão que antecipa tutela e é posteriormente revogada obriga a parte autora à restituição dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda esteja sendo pago; assim, o acórdão do Tribunal a quo que afastou a restituição por invocar a boa-fé e o caráter alimentar diverge da orientação do STJ e foi reformado para determinar observância do art.115, II.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela, Restituição De Valores, Repetitivos (tema 692/stj), Enriquecimento Sem Causa, Caráter Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento da devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação do Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991
- 3 Conflito entre posicionamento do STF sobre natureza alimentar do benefício e entendimento do STJ sobre reversibilidade da tutela
Ratio Decidendi
Por aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (na redação compatibilizada com a Lei 13.846/2019), a reforma de decisão que antecipa tutela e é posteriormente revogada obriga a parte autora à restituição dos valores dos benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda esteja sendo pago; assim, o acórdão do Tribunal a quo que afastou a restituição por invocar a boa-fé e o caráter alimentar diverge da orientação do STJ e foi reformado para determinar observância do art.115, II.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art.115, II, da Lei n. 8.213/1991, com observância do limite de desconto previsto
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment