REsp 2216743 - DECISAO

REsp 2216743 - DECISAO

O recurso foi provido porque há jurisprudência dominante do STJ (Tema 692) que estabelece a obrigação de restituir valores recebidos por força de antecipação de tutela revogada, e que tal restituição pode ser realizada por desconto sobre eventual benefício ativo até o limite de 30%, em observância ao art. 115, II, da Lei 8.213/91 (na redação dada pela Lei 13.846/2019); o entendimento do Tribunal a quo de condicionamento à preservação do mínimo existencial criou exceção à regra consolidada, em afronta ao citado dispositivo legal e à jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Monocrático Pelo STJ
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Antecipação De Tutela, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Art. 115, II, Lei 8.213/91, Laudo Pericial, Mínimo Existencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Provimento Monocrático Pelo STJ

  1. 1 Obrigação de restituição de valores recebidos por força de antecipação de tutela posteriormente revogada
  2. 2 Limitação do desconto a 30% do benefício ativo conforme art. 115, II, Lei 8.213/91 e Lei 13.846/2019
  3. 3 Conflito entre preservação do mínimo existencial e aplicação da norma que autoriza a repetição dos valores

Ratio Decidendi

O recurso foi provido porque há jurisprudência dominante do STJ (Tema 692) que estabelece a obrigação de restituir valores recebidos por força de antecipação de tutela revogada, e que tal restituição pode ser realizada por desconto sobre eventual benefício ativo até o limite de 30%, em observância ao art. 115, II, da Lei 8.213/91 (na redação dada pela Lei 13.846/2019); o entendimento do Tribunal a quo de condicionamento à preservação do mínimo existencial criou exceção à regra consolidada, em afronta ao citado dispositivo legal e à jurisprudência do STJ.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/91, conforme entendimento do STJ no Tema 692.
  • Publique-se.