AREsp 2522918 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido impugnava decisão que indeferiu antecipação de tutela, medida de caráter precário cuja revisão exigiria reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e, por analogia, é inviável recurso especial contra acórdão que defere ou indefere liminar...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DIANA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Dilação Probatória, Dano Ambiental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que indeferiu tutela antecipada
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 3 necessidade de dilação probatória para aferir dano e responsabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido impugnava decisão que indeferiu antecipação de tutela, medida de caráter precário cuja revisão exigiria reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e, por analogia, é inviável recurso especial contra acórdão que defere ou indefere liminar (Súmula 735/STF); ademais, não se configurou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido e verificou-se a necessidade de dilação probatória para aferir o dano e a responsabilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment