REsp 2140692 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se, de forma decisiva, em normas e princípios constitucionais (matéria própria de recurso extraordinário), fato que afasta a competência do STJ para o exame do tema; além disso, na hipótese de não ter sido impugnado o fundamento constitucional...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Antecipação De Tutela Revogada, Devolução De Parcelas Previdenciárias, Tema 692/stj, Preservação Do Mínimo Existencial, Coisa Julgada, Aplicação Do Art. 1.032 Do CPC, Súmula 126/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência para examinar questões decididas com fundamento constitucional
- 2 possibilidade de desconto sobre benefícios previdenciários recebidos por força de tutela antecipada revogada
- 3 limitação de desconto em até 30% do benefício (Tema 692) e preservação do mínimo existencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se, de forma decisiva, em normas e princípios constitucionais (matéria própria de recurso extraordinário), fato que afasta a competência do STJ para o exame do tema; além disso, na hipótese de não ter sido impugnado o fundamento constitucional por recurso extraordinário, incide a Súmula 126/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment