AREsp 1982253 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão do Tribunal de origem e decidiu-se não conhecer do recurso especial, por ser vedado, na via do recurso especial, o reexame dos pressupostos de concessão ou negativa da tutela antecipada, em razão de sua natureza perfunctória e do óbice da Súmula 7 do STJ (com fundamento também na Súmula 735 do STF).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Interessada/recorrido: MUNICÍPIO DE ITAPORANGA D'AJUDA/SE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Réu Na Ação Civil Pública: UNIÃO; Réu Na Ação Civil Pública: ESTADO DE SERGIPE; Réu Na Ação Civil Pública: ADEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgado)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Antecipação Dos Efeitos Da Tutela, Demolição De Edificações Em Área De Preservação Permanente, Fixação De Multa Diária, Competência Dos Entes Federativos, Impossibilidade De Reexame De Tutela Antecipada No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MUNICÍPIO DE ITAPORANGA D'AJUDA/SE
Parte Interessada/recorrido
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Tribunal De Origem
UNIÃO
Réu Na Ação Civil Pública
ESTADO DE SERGIPE
Réu Na Ação Civil Pública
ADEMA
Réu Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 cabimento de reexame, no recurso especial, de decisão que concede ou afasta tutela antecipada
- 2 possibilidade de demolição imediata de edificações em APP sem perícia
- 3 adequação e proporcionalidade da multa diária imposta ao Município
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão do Tribunal de origem e decidiu-se não conhecer do recurso especial, por ser vedado, na via do recurso especial, o reexame dos pressupostos de concessão ou negativa da tutela antecipada, em razão de sua natureza perfunctória e do óbice da Súmula 7 do STJ (com fundamento também na Súmula 735 do STF).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de arbitrar os honorários recursais de sucumbência a que se refere o art. 85, § 11, do CPC/2015, porque o acórdão recorrido foi proferido em agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment