REsp 2207472 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente o recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão quanto à necessidade de observância do princípio da anterioridade na supressão do benefício do PERSE, que não houve omissão exigente integração nos embargos de declaração e que não houve prequestionamento suficiente acerca de artigos do CPC indicados pelo recorrente, tornando certas questões inadmissíveis para recurso especial; assim manteve-se a solução do tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: ORDEPSEG SEGURANÇA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Anterioridade, Isenção Tributária, Benefício Fiscal (perse), Portaria ME 11.266/2022, CNAE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
ORDEPSEG SEGURANÇA EIRELI
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 178 do CTN à revogação do benefício fiscal do PERSE
- 2 Aplicação dos princípios da anterioridade anual e nonagesimal (art. 150, III, alíneas b e c da CF) na exclusão de CNAEs pela Portaria ME 11.266/2022
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e prequestionamento de dispositivos legais
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente o recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão quanto à necessidade de observância do princípio da anterioridade na supressão do benefício do PERSE, que não houve omissão exigente integração nos embargos de declaração e que não houve prequestionamento suficiente acerca de artigos do CPC indicados pelo recorrente, tornando certas questões inadmissíveis para recurso especial; assim manteve-se a solução do tribunal a quo.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Sem majoração dos honorários advocatícios de sucumbência por não terem sido arbitrados pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment