AREsp 2532539 - DECISAO
O STJ conheceu dos agravos e deu provimento: (i) no primeiro agravo, cassou parcialmente o acórdão do Tribunal de origem na parte em que apreciou, a título meritório, a legalidade e constitucionalidade do Decreto Estadual (questão não objeto da lide), por configurar julgamento extra petita; (ii) no segundo agravo, cassou o acórdão que indeferiu o depósito e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda Pública sobre a integralidade dos depósitos e novo julgamento sobre a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, observada a diretriz jurisprudencial do STJ de que o depósito integral constitui direito do contribuinte e suspende a...
- Parties
- Agravante / Impetrante: HELM DO BRASIL MERCANTIL LTDA.; Apelado: ESTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravos Interpostos Contra Decisões De Inadmissão De Recursos Especiais (originário: Mandado De Segurança) / Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço dos agravos e dou provimento a ambos; casso parcialmente o acórdão do Tribunal de origem quanto a julgamento extra petita e determino o retorno dos autos para novo julgamento sobre o pedido de suspensão da exigibilidade após verificação de intimação da Fazenda Pública
- Legal Topics
- Anterioridade Nonagesimal, Depósito Judicial Integral, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Mandado De Segurança, Julgamento Extra Petita, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELM DO BRASIL MERCANTIL LTDA.
Agravante / Impetrante
ESTADO
Apelado
Procedural Posture
Agravos Interpostos Contra Decisões De Inadmissão De Recursos Especiais (originário: Mandado De Segurança) / Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 se o Tribunal de origem praticou julgamento extra petita ao apreciar a legalidade e constitucionalidade do Decreto Estadual n. 65.254/2020 não objeto da lide
- 2 se o depósito referido no art. 151, II, do CTN constitui direito subjetivo do contribuinte, dispensando autorização judicial, e quais os efeitos de eventual insuficiência do depósito
- 3 se incidia óbice de Súmula 7 do STJ quanto à divergência entre o valor depositado e o valor cobrado
Ratio Decidendi
O STJ conheceu dos agravos e deu provimento: (i) no primeiro agravo, cassou parcialmente o acórdão do Tribunal de origem na parte em que apreciou, a título meritório, a legalidade e constitucionalidade do Decreto Estadual (questão não objeto da lide), por configurar julgamento extra petita; (ii) no segundo agravo, cassou o acórdão que indeferiu o depósito e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação da intimação da Fazenda Pública sobre a integralidade dos depósitos e novo julgamento sobre a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, observada a diretriz jurisprudencial do STJ de que o depósito integral constitui direito do contribuinte e suspende a...
Court Disposition
Conheço dos agravos e dou provimento a ambos; casso parcialmente o acórdão do Tribunal de origem quanto a julgamento extra petita e determino o retorno dos autos para novo julgamento sobre o pedido de suspensão da exigibilidade após verificação de intimação da Fazenda Pública
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao primeiro recurso especial, cassando o acórdão (e-STJ fls. 342/357) apenas na parte que manifestou juízo meritório acerca da legalidade e constitucionalidade da redução do benefício fiscal por Decreto Estadual (questão não objeto da lide)
- Conhecer do agravo e dar provimento ao segundo recurso especial, cassando o acórdão (e-STJ fls. 471/474) e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, após verificada a existência de intimação da Fazenda Pública para manifestar‑se sobre a integralidade dos depósitos realizados, seja proferido novo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment