Ag 350663 - ACORDAO
Rejeitado o juízo de retratação porque o entendimento prevalecente nos autos — de que a alteração do prazo de recolhimento do PIS não se submete ao princípio da anterioridade — está em consonância com o recurso‑paradigma RE 590.809 e com a Súmula Vinculante 50 do STF, de modo que não há fundamento para alterar o acórdão da Primeira Turma; por isso, negou‑se provimento ao agravo de instrumento.
- Parties
- Recorrente: Tintas Renner S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Juízo De Retratação (art. 543 B Do Cpc/1973)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo de instrumento
- Legal Topics
- Anterioridade Tributária, Súmula Vinculante 50, Ação Rescisória, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tintas Renner S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Juízo De Retratação (art. 543 B Do Cpc/1973)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da anterioridade (art. 195, §6º da CF/1988) ao prazo de recolhimento do PIS
- 2 Confronto entre o entendimento do recurso‑paradigma RE 590.809 e a jurisprudência prevalente representada pela Súmula Vinculante 50
- 3 Incidência do artigo 543‑B do CPC/1973 (juízo de retratação) após determinação do STF
Ratio Decidendi
Rejeitado o juízo de retratação porque o entendimento prevalecente nos autos — de que a alteração do prazo de recolhimento do PIS não se submete ao princípio da anterioridade — está em consonância com o recurso‑paradigma RE 590.809 e com a Súmula Vinculante 50 do STF, de modo que não há fundamento para alterar o acórdão da Primeira Turma; por isso, negou‑se provimento ao agravo de instrumento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo de instrumento
Orders
- Juízo de retratação rejeitado
- Negar provimento ao agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment