REsp 1740749 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido baseou‑se em fundamentação constitucional e infraconstitucional, ambas suficientes para mantê‑lo, e a recorrente não interpôs recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; não se aplicou o art. 1.032 do CPC/2015 (fungibilidade), e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BYORI - LABORATORIO DE HISTOPATOLOGIA E CITOPATOLOGIA S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Anuidade, Constitucionalidade De Lei, Súmula 126/stj, Fungibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BYORI - LABORATORIO DE HISTOPATOLOGIA E CITOPATOLOGIA S/S LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 126/STJ em acórdão com fundamentação constitucional e infraconstitucional e ausência de recurso extraordinário
- 2 aplicação do art. 1.032 do CPC/2015 e princípio da fungibilidade recursal
- 3 constitucionalidade da Lei 12.514/2011 quanto à exigência de anuidades de pessoa jurídica
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido baseou‑se em fundamentação constitucional e infraconstitucional, ambas suficientes para mantê‑lo, e a recorrente não interpôs recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; não se aplicou o art. 1.032 do CPC/2015 (fungibilidade), e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela empresa
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment