AREsp 2442380 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento vinculante do STF (RE nº 647.885/RS, Tema 732) de que as anuidades dos conselhos profissionais são tributos sujeitando-se ao rito da Lei nº 6.830/1980, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015 e pelo RISTJ.
- Parties
- Agravante: Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Anuidade, Execução Fiscal, Competência, Lei Nº 6.830/1980, RE Nº 647.885/rs (tema 732), Dissídio Jurisprudencial, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica das anuidades cobradas por conselhos profissionais
- 2 Aplicação do rito da Lei nº 6.830/1980 às cobranças de anuidades
- 3 Competência para execução de título extrajudicial referente a anuidades da OAB
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento vinculante do STF (RE nº 647.885/RS, Tema 732) de que as anuidades dos conselhos profissionais são tributos sujeitando-se ao rito da Lei nº 6.830/1980, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029 do CPC/2015 e pelo RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment