AREsp 2428870 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a anuidade cobrada pela OAB não tem natureza jurídica tributária, nos termos do art. 46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994 e do precedente do STF (RE 1.182.189/BA), dele decorre que a cobrança deve seguir o rito do Código de Processo Civil e que a competência é do juízo federal cível, não sendo aplicável a Lei n.º 6.830/1980 nem a competência das varas de execução fiscal; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/SP); Recorrido: Ironcides Neves Grana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial; Recurso Especial Provido Reconhecendo Competência Do Juízo Federal Cível
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecida a competência do juízo federal cível para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial
- Legal Topics
- Anuidade, Ordem Dos Advogados Do Brasil (oab), Natureza Jurídica, Execução Fiscal, Competência, Título Executivo Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/SP)
Recorrente
Ironcides Neves Grana
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Dar Provimento Ao Recurso Especial; Recurso Especial Provido Reconhecendo Competência Do Juízo Federal Cível
Legal Issues
- 1 Se a anuidade cobrada pela OAB tem natureza jurídica tributária
- 2 Aplicabilidade da Lei n.º 6.830/1980 (Lei de Execuções Fiscais) às anuidades da OAB
- 3 Competência para processamento e julgamento da execução de título executivo extrajudicial prevista no art. 46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a anuidade cobrada pela OAB não tem natureza jurídica tributária, nos termos do art. 46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994 e do precedente do STF (RE 1.182.189/BA), dele decorre que a cobrança deve seguir o rito do Código de Processo Civil e que a competência é do juízo federal cível, não sendo aplicável a Lei n.º 6.830/1980 nem a competência das varas de execução fiscal; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecida a competência do juízo federal cível para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a competência do juízo federal cível para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment