AREsp 2431986 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a anuidade cobrada pela OAB não possui natureza jurídica tributária (conforme art. 46, § único, da Lei 8.906/1994 e precedentes indicados), de modo que a execução do título extrajudicial relativo às anuidades deve tramitar pelo rito do Código de Processo Civil, competindo ao juízo federal cível processar e julgar a execução, e não às varas de execução fiscal.
- Parties
- Agravante: Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/SP); Executada: Thais Zani Cioglioni Prudente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; reconhecida a competência do juízo federal cível para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial
- Legal Topics
- Anuidade, Ordem Dos Advogados Do Brasil (oab), Competência, Execução Por Título Extrajudicial, Natureza Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/SP)
Agravante
Thais Zani Cioglioni Prudente
Executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da anuidade cobrada pela OAB (tributária ou não)
- 2 Aplicabilidade da Lei de Execução Fiscal (Lei 6.830/1980) às anuidades da OAB
- 3 Competência para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial relativo a anuidades (varas de execução fiscal ou juízo federal cível)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a anuidade cobrada pela OAB não possui natureza jurídica tributária (conforme art. 46, § único, da Lei 8.906/1994 e precedentes indicados), de modo que a execução do título extrajudicial relativo às anuidades deve tramitar pelo rito do Código de Processo Civil, competindo ao juízo federal cível processar e julgar a execução, e não às varas de execução fiscal.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; reconhecida a competência do juízo federal cível para processamento e julgamento da execução de título extrajudicial
Orders
- Sem honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment