AREsp 2564512 - DECISAO
Conhecendo do agravo, o STJ manteve o entendimento de que, a partir da vigência da Lei 12.514/2011, o fato gerador das anuidades dos conselhos profissionais é o simples registro no conselho; como a agravante inscreveu-se voluntariamente e não comprovou pedido de cancelamento, as anuidades referentes ao período posterior à vigência da lei são exigíveis, estando o acórdão regional em consonância com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: BADENIA CERVEJARIA E GASTRONOMIA LTDA.; Agravado: CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Anuidade, Conselho Profissional, Fato Gerador, Lei 12.514/2011, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BADENIA CERVEJARIA E GASTRONOMIA LTDA.
Agravante
CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o fato gerador das anuidades dos conselhos profissionais é o registro no conselho ou a atividade básica exercida pela empresa
- 2 Aplicação do art. 5º da Lei 12.514/2011
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conhecendo do agravo, o STJ manteve o entendimento de que, a partir da vigência da Lei 12.514/2011, o fato gerador das anuidades dos conselhos profissionais é o simples registro no conselho; como a agravante inscreveu-se voluntariamente e não comprovou pedido de cancelamento, as anuidades referentes ao período posterior à vigência da lei são exigíveis, estando o acórdão regional em consonância com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte adversa em R$ 200,00 (duzentos reais).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment