REsp 1923382 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que as anuidades de conselhos profissionais, embora constituam lançamento de ofício, exigem prova da remessa da comunicação ao contribuinte para que o lançamento se aperfeiçoe; ausente tal comprovação, o título executivo é irregular e a matéria encontra-se em sintonia com a jurisprudência, incidindo a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL; Executado: executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Anuidade, Lançamento De Ofício, Notificação Do Contribuinte, Execução Fiscal, Título Executivo, Inscrição Em Dívida Ativa, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
executado
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a validade do crédito tributário decorrente de anuidades de conselhos profissionais depende da comprovação da notificação do contribuinte
- 2 Quem suporta o ônus da prova quanto ao recebimento do carnê de cobrança
- 3 Se a ausência de notificação acarreta nulidade do lançamento e invalida a Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que as anuidades de conselhos profissionais, embora constituam lançamento de ofício, exigem prova da remessa da comunicação ao contribuinte para que o lançamento se aperfeiçoe; ausente tal comprovação, o título executivo é irregular e a matéria encontra-se em sintonia com a jurisprudência, incidindo a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment