AREsp 2497454 - DECISAO

AREsp 2497454 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em questão constitucional pacificada pelo STF no RE 647.885/RS (Tema 732), matéria que não pode ser revista pelo recurso especial, e porque os dispositivos de lei apontados pela recorrente não contêm comando normativo apto a infirmar o fundamento do acórdão, atraindo a aplicação análoga da Súmula 284 do STF; assim, o recurso especial é inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Parties
Agravante: Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Anuidade Da OAB, Natureza Jurídica Tributária, Competência Do STF, Execução Fiscal, Súmula 284/stf, Repercussão Geral (tema 732)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Ordem dos Advogados do Brasil - Secção de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se as anuidades cobradas pela OAB possuem natureza tributária e, portanto, devem ser cobradas por meio da Lei n. 6.830/1980 (execução fiscal)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando a decisão recorrida se funda exclusivamente em matéria constitucional já decidida pelo STF (Tema 732)
  3. 3 Se os dispositivos legais suscitados pela recorrente contêm comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em questão constitucional pacificada pelo STF no RE 647.885/RS (Tema 732), matéria que não pode ser revista pelo recurso especial, e porque os dispositivos de lei apontados pela recorrente não contêm comando normativo apto a infirmar o fundamento do acórdão, atraindo a aplicação análoga da Súmula 284 do STF; assim, o recurso especial é inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.

Court Disposition

conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
  • Publique-se.