AREsp 2509716 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria constitucional e em entendimento do STF sobre a natureza tributária das anuidades da OAB (contribuição de interesse de categoria profissional), determinando a aplicação do rito da Lei n. 6.830/1980 e competência do juízo de execuções fiscais; além disso, os dispositivos legais indicados nas razões recursais não contêm comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão, havendo deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Anuidade Da OAB, Competência Para Execução Fiscal, Natureza Jurídica De Contribuição Corporativa, Execução Fiscal (lei 6.830/1980), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Por Analogia Da Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica das anuidades da OAB (contribuição de interesse de categoria profissional)
- 2 Competência para cobrança: juízo especializado em execuções fiscais
- 3 Admissibilidade do recurso especial face a fundamento constitucional do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria constitucional e em entendimento do STF sobre a natureza tributária das anuidades da OAB (contribuição de interesse de categoria profissional), determinando a aplicação do rito da Lei n. 6.830/1980 e competência do juízo de execuções fiscais; além disso, os dispositivos legais indicados nas razões recursais não contêm comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão, havendo deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment