AREsp 2602578 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação eminentemente constitucional, tornando incabível a revisão por recurso especial, e porque incidiam óbices processuais (ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial válido, falta de prequestionamento e deficiência na fundamentação quanto a violação de dispositivos de lei federal, com aplicação por analogia da Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Anuidade Da OAB, Natureza Tributária, Certidão De Dívida Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a anuidade da OAB deve ser cobrada por execução pelo rito do CPC ou da Lei de Execuções Fiscais (natureza tributária)
- 2 Se as anuidades da OAB se submetem à Lei n. 4.320/1964 e aos arts. 1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais
- 3 Se a OAB pode emitir certidão de dívida ativa ou apenas certidão simples de débitos (título executivo extrajudicial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação eminentemente constitucional, tornando incabível a revisão por recurso especial, e porque incidiam óbices processuais (ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial válido, falta de prequestionamento e deficiência na fundamentação quanto a violação de dispositivos de lei federal, com aplicação por analogia da Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment