REsp 1927871 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do STJ no sentido de que as anuidades dos conselhos são contribuições sujeitas a lançamento de ofício, o qual somente se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte e com a comprovação da remessa da comunicação; ausente comprovação do envio, considera‑se irregular a constituição do título executivo (CDA) e, além disso, o pedido do recorrente demandaria reexame de prova, óbice à admissão do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
- Legal Topics
- Anuidade De Conselho Profissional, Lançamento De Ofício, Notificação Do Contribuinte, Inscrição Em Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Reexame Fático Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se as anuidades de conselhos profissionais são tributos/contribuições sujeitas a lançamento de ofício
- 2 Se o lançamento de ofício depende de notificação regular do contribuinte e da comprovação do envio da comunicação (carnê)
- 3 Se a ausência de notificação válida torna nula a inscrição em dívida ativa e afasta a presunção de certeza e liquidez da CDA
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do STJ no sentido de que as anuidades dos conselhos são contribuições sujeitas a lançamento de ofício, o qual somente se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte e com a comprovação da remessa da comunicação; ausente comprovação do envio, considera‑se irregular a constituição do título executivo (CDA) e, além disso, o pedido do recorrente demandaria reexame de prova, óbice à admissão do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment