REsp 1929075 - DECISAO
O acórdão regional está conforme a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual o lançamento das anuidades de conselhos profissionais somente se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte, cuja remessa deve ser comprovada pelo Conselho; na ausência dessa comprovação, afasta-se a presunção de certeza e liquidez da CDA e reconhece-se a irregularidade da constituição do crédito. A pretensão do recorrente exigiria reexame de matéria de fato, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se conheceu parcialmente do recurso e se negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Anuidade De Conselho Profissional, Lançamento De Ofício, Notificação Do Contribuinte, Certidão De Dívida Ativa, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o lançamento de anuidades de conselho profissional se aperfeiçoa apenas com a notificação do contribuinte
- 2 Se a ausência de comprovação do envio da notificação afasta a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 Quem tem o ônus de provar a notificação administrativa
Ratio Decidendi
O acórdão regional está conforme a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual o lançamento das anuidades de conselhos profissionais somente se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte, cuja remessa deve ser comprovada pelo Conselho; na ausência dessa comprovação, afasta-se a presunção de certeza e liquidez da CDA e reconhece-se a irregularidade da constituição do crédito. A pretensão do recorrente exigiria reexame de matéria de fato, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se conheceu parcialmente do recurso e se negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Deixo de majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment