AREsp 2741773 - DECISAO

AREsp 2741773 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente que a constituição do crédito tributário exigia notificação válida ou demonstração do cumprimento das formalidades pelo exequente; que o envio do carnê só aperfeiçoa o lançamento se a notificação for eficaz; e que a Resolução do conselho que reduziu o prazo recursal para quinze dias é ato infralegal em confronto com a Lei 3.820/1960 (prazo de 30 dias), o que levou à invalidação da inscrição em dívida ativa e à extinção da execução.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)
Outcome
Conheço do agravo parcialmente e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anuidades, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Sujeito Passivo, Lançamento Tributário, Inscrição Em Dívida Ativa, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Resolução Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgamento No Stj)

  1. 1 Se o envio do carnê com indicação do valor e prazo para impugnação constitui o lançamento e a constituição do crédito tributário
  2. 2 Se a falta de notificação válida impede o aperfeiçoamento do lançamento e invalida inscrição em dívida ativa e certidão
  3. 3 Se ato infralegal (Resolução CFF 566/2012) pode reduzir o prazo administrativo para recurso de 30 para 15 dias previsto em lei

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente que a constituição do crédito tributário exigia notificação válida ou demonstração do cumprimento das formalidades pelo exequente; que o envio do carnê só aperfeiçoa o lançamento se a notificação for eficaz; e que a Resolução do conselho que reduziu o prazo recursal para quinze dias é ato infralegal em confronto com a Lei 3.820/1960 (prazo de 30 dias), o que levou à invalidação da inscrição em dívida ativa e à extinção da execução.

Court Disposition

Conheço do agravo parcialmente e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade