REsp 1499630 - DECISAO
O STJ concluiu que, diante dos conceitos legais e da legislação específica (art.22 Lei 3.820/1960, art.36 §2º Lei 5.991/1973, art.5º Lei 13.021/2014), a prestação de serviços ou comércio varejista de produtos farmacêuticos pelas filiais caracteriza o fato gerador da anuidade, impondo o pagamento tanto pela matriz quanto pela filial mesmo sob a mesma jurisdição do mesmo Conselho Regional; a suposta revogação da Lei 6.994/1982 e do Decreto 88.147/1983 não afasta essa obrigação.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrida: Drogaria Capilé LTDA.; Recorrida: Farmácia Panamericana LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Anuidades, Conselhos Profissionais, Filiais, Inexigibilidade, Repetição De Indébito, Responsabilidade Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Drogaria Capilé LTDA.
Recorrida
Farmácia Panamericana LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se filial situada sob a mesma jurisdição do Conselho Regional de Farmácia está obrigada a pagar anuidade independentemente da matriz
- 2 Efeito da suposta revogação da Lei n. 6.994/1982 sobre a cobrança de anuidades de filiais
- 3 Aplicação dos arts. 22 da Lei 3.820/1960, 5º da Lei 13.021/2014 e 36, §2º da Lei 5.991/1973 ao fato gerador da anuidade
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, diante dos conceitos legais e da legislação específica (art.22 Lei 3.820/1960, art.36 §2º Lei 5.991/1973, art.5º Lei 13.021/2014), a prestação de serviços ou comércio varejista de produtos farmacêuticos pelas filiais caracteriza o fato gerador da anuidade, impondo o pagamento tanto pela matriz quanto pela filial mesmo sob a mesma jurisdição do mesmo Conselho Regional; a suposta revogação da Lei 6.994/1982 e do Decreto 88.147/1983 não afasta essa obrigação.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conheço do recurso especial
- Dou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment