MS 26768 - ACORDAO
A Primeira Seção concluiu que a notificação inicial não atendeu ao art. 26, § 1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 por não indicar com precisão os fatos e fundamentos legais contra os quais o anistiado deveria se defender, o que comprometeu o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, acarretando a nulidade do procedimento de revisão e justificando a manutenção da anulação dos atos posteriores.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Anulação, Devido Processo Legal, Notificação, Revisão De Anistia, Cabos Da Aeronáutica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 nulidade da notificação por ausência de indicação dos fatos e fundamentos (art. 26, § 1º, VI, Lei nº 9.784/1999)
- 2 possibilidade e limites da revisão administrativa de atos de anistia política a cabos da Aeronáutica (RE 817.338/DF)
Ratio Decidendi
A Primeira Seção concluiu que a notificação inicial não atendeu ao art. 26, § 1º, VI, da Lei n. 9.784/1999 por não indicar com precisão os fatos e fundamentos legais contra os quais o anistiado deveria se defender, o que comprometeu o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, acarretando a nulidade do procedimento de revisão e justificando a manutenção da anulação dos atos posteriores.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a anulação da Notificação n. 1.389/2020 e de todos os atos posteriores, inclusive a Portaria n. 1.272, de 5 de junho de 2020
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment