MS 19326 - ACORDAO
Exercendo juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 e acolhendo a orientação do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), o Tribunal afastou a decadência administrativa quanto à possibilidade de revisão da anistia concedida com base na Portaria nº 1.104/1964, porquanto a decadência de cinco anos não é absoluta; contudo, por ausência de prova pré-constituída de nulidade do procedimento administrativo (violação do contraditório e da ampla defesa), denegou-se a segurança e tornaram-se sem efeito os acórdãos anteriores favoráveis ao impetrante.
- Parties
- Impetrante: Maria da Conceição Rabelo; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015); Decisão De Mérito Proferida
- Outcome
- Juízo de retratação exercido; decadência afastada; segurança denegada.
- Legal Topics
- Anulação De Anistia Política, Decadência Administrativa, Poder De Autotutela Da Administração Pública, Portaria Nº 1.104/1964, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição Rabelo
Impetrante
Ministro de Estado da Justiça
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015); Decisão De Mérito Proferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pela Administração Pública de atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica com fundamento na Portaria nº 1.104/1964
- 2 Incidência ou afastamento da decadência prevista no art. 54 da Lei nº 9.784/1999
- 3 Verificação de nulidade do procedimento administrativo por violação ao devido processo legal, contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Exercendo juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 e acolhendo a orientação do STF no RE 817.338/DF (Tema 839), o Tribunal afastou a decadência administrativa quanto à possibilidade de revisão da anistia concedida com base na Portaria nº 1.104/1964, porquanto a decadência de cinco anos não é absoluta; contudo, por ausência de prova pré-constituída de nulidade do procedimento administrativo (violação do contraditório e da ampla defesa), denegou-se a segurança e tornaram-se sem efeito os acórdãos anteriores favoráveis ao impetrante.
Court Disposition
Juízo de retratação exercido; decadência afastada; segurança denegada.
Orders
- Tornam-se sem efeito os acórdãos de fls. 963/974 e 1.016/1.019.
- Decadência afastada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment