MS 27678 - DECISAO

MS 27678 - DECISAO

A notificação dirigida ao impetrante era formalmente e substancialmente viciada por omitir a indicação precisa dos fatos e fundamentos legais que justificaram a instauração do procedimento revisional, em desrespeito ao art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999, o que impediu o exercício eficaz do contraditório e da ampla defesa; por consequência, a notificação e todos os atos subsequentes, inclusive a Portaria MMFDH n. 764/2021, são nulos, devendo ser restabelecida a Portaria MJ n. 1.675/2002 que reconheceu a condição de anistiado político do impetrante.

Parties
Impetrante: Newton da Costa Tavares; Autoridade Coatora: Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos; Interessada: União; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal (Denise Vinci Túlio)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem concedida para anular a Notificação n. 589/2019 e a Portaria MMFDH n. 764/2021 e restabelecer a Portaria MJ n. 1.675/2002, declarando restabelecida a condição de anistiado político do impetrante.
Legal Topics
Anulação De Ato Administrativo, Anistia Política, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Revisão De Anistias, Notificação Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Newton da Costa Tavares

Impetrante

Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos

Autoridade Coatora

União

Interessada

Ministério Público Federal (Denise Vinci Túlio)

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão De Mérito

  1. 1 validação da Portaria MMFDH n. 764/2021 que anulou anistia
  2. 2 regularidade da notificação e cumprimento do art. 26, §1º, VI e art. 27 da Lei n. 9.784/1999
  3. 3 cerceamento de defesa e indeferimento de produção probatória

Ratio Decidendi

A notificação dirigida ao impetrante era formalmente e substancialmente viciada por omitir a indicação precisa dos fatos e fundamentos legais que justificaram a instauração do procedimento revisional, em desrespeito ao art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999, o que impediu o exercício eficaz do contraditório e da ampla defesa; por consequência, a notificação e todos os atos subsequentes, inclusive a Portaria MMFDH n. 764/2021, são nulos, devendo ser restabelecida a Portaria MJ n. 1.675/2002 que reconheceu a condição de anistiado político do impetrante.

Court Disposition

Ordem concedida para anular a Notificação n. 589/2019 e a Portaria MMFDH n. 764/2021 e restabelecer a Portaria MJ n. 1.675/2002, declarando restabelecida a condição de anistiado político do impetrante.

Orders

  • Anular a Notificação n. 589/2019/DGTI/CCP/CGP/CA
  • Anular a Portaria MMFDH n. 764, de 9 de março de 2021