REsp 1888121 - DECISAO

REsp 1888121 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstrou que foi concedida oportunidade de defesa, o ato de anulação estava motivado e a Administração, no exercício do poder de autotutela, poderia declarar a nulidade do ato expedido em desconformidade com a lei, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais invocados.

Parties
Recorrente: ROMILDA ADECRECINA FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Anulação De Ato Administrativo, Poder De Autotutela, Contraditório E Ampla Defesa, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMILDA ADECRECINA FERREIRA DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 se houve violação do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo de anulação do Termo de Concessão de Direito Real de Uso
  2. 2 se a Administração Pública poderia, no exercício do poder de autotutela, declarar a nulidade de ato expedido em desconformidade com a lei
  3. 3 se o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme art. 1.022, II, 371 e 489, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstrou que foi concedida oportunidade de defesa, o ato de anulação estava motivado e a Administração, no exercício do poder de autotutela, poderia declarar a nulidade do ato expedido em desconformidade com a lei, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais invocados.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.