AREsp 2697353 - DECISAO
O recurso especial não deve ser conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma clara e fundamentada com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7); ademais, não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem prequestionamento suficiente das matérias infraconstitucionais apontadas, razão pela qual não se verifica violação legal apta a autorizar o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- Não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Ato Administrativo, Multa Administrativa Pelo PROCON, Cobrança Em Local De Trabalho, Legitimidade Do PROCON, Vedação Ao Reexame Fático (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade/legitimidade do PROCON para aplicar multa administrativa por infração ao CDC
- 2 Caracterização de cobrança em local de trabalho como prática abusiva
- 3 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O recurso especial não deve ser conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma clara e fundamentada com base em fatos e provas, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7); ademais, não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem prequestionamento suficiente das matérias infraconstitucionais apontadas, razão pela qual não se verifica violação legal apta a autorizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecido o recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment