AREsp 2712192 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou a matéria com fundamentação baseada em fatos e provas, havendo necessidade de reexame fático-probatório para alterar a decisão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se que os atos administrativos foram motivados e observaram o contraditório e a ampla defesa, não cabendo ao Judiciário revisar o mérito administrativo.
- Parties
- Agravante/recorrente: Construtora Prospecto; Recorrido: Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Ato Administrativo / Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade No Stj)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Anulação De Ato Administrativo, Sanção Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora Prospecto
Agravante/recorrente
Estado do Pará
Recorrido
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo / Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade No Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão pelo Judiciário do mérito de ato administrativo motivado
- 2 observância do contraditório e ampla defesa em processo administrativo
- 3 vedação ao reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou a matéria com fundamentação baseada em fatos e provas, havendo necessidade de reexame fático-probatório para alterar a decisão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, verificou-se que os atos administrativos foram motivados e observaram o contraditório e a ampla defesa, não cabendo ao Judiciário revisar o mérito administrativo.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment