AREsp 2735801 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e provas, concluindo que as provas constantes dos autos eram suficientes e que não houve cerceamento de defesa; eventual reexame fático-probatório necessário para alterar a decisão é vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e houve ausência de prequestionamento de matérias alegadamente violadas que impediria o conhecimento do recurso.
- Parties
- Requerente: REQUERENTE; Réu: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória DE ATO ADMINISTRATIVO C/c PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE Urgência E DANOS MATERIAIS / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Em Recurso Especial) Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Ato Administrativo, Dilação Probatória, Julgamento Antecipado, Devido Processo Legal, Súmula 7 Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REQUERENTE
Requerente
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória DE ATO ADMINISTRATIVO C/c PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE Urgência E DANOS MATERIAIS / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Em Recurso Especial) Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela indeferimento de produção de provas
- 2 possibilidade de julgamento antecipado com base no art. 371 do CPC
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente os fatos e provas, concluindo que as provas constantes dos autos eram suficientes e que não houve cerceamento de defesa; eventual reexame fático-probatório necessário para alterar a decisão é vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e houve ausência de prequestionamento de matérias alegadamente violadas que impediria o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment