AREsp 2777515 - DECISAO
A Corte de origem analisou os elementos de prova que atestaram enfermidade congênita preexistente à incorporação e concluiu que o ato administrativo de anulação da incorporação observou as balizas legais e regulamentares; o reexame desses fatos e provas no recurso especial implicaria violação à Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido; ausente ato ilícito, não há responsabilidade por danos morais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Ato Administrativo C/c Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Ato Administrativo, Incorporação/desincorporação De Militar Temporário, Enfermidade Preexistente À Incorporação, Responsabilidade Civil Por Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo C/c Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o militar temporário sem estabilidade tem direito à permanência nas Forças Armadas
- 2 Se a existência de enfermidade preexistente à incorporação justifica a anulação da incorporação
- 3 Se a anulação da incorporação configura ato ilícito gerador de indenização por danos morais
Ratio Decidendi
A Corte de origem analisou os elementos de prova que atestaram enfermidade congênita preexistente à incorporação e concluiu que o ato administrativo de anulação da incorporação observou as balizas legais e regulamentares; o reexame desses fatos e provas no recurso especial implicaria violação à Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não pode ser conhecido; ausente ato ilícito, não há responsabilidade por danos morais.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment