AREsp 2851271 - DECISAO

AREsp 2851271 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, reduzindo a multa administrativa com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade ligados à legalidade do ato; o STJ não pode reexaminar provas (Súmula 7) e não conheceu das alegadas violações não prequestionadas (Súmula 211), além de a decisão do Tribunal a quo estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Parties
Apelante: Município de Fortaleza; Apelada: empresa apelada; Órgão Autuador: PROCON/Fortaleza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Ação Anulatória De Ato Administrativo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anulação De Ato Administrativo, Multa Administrativa, Razoabilidade E Proporcionalidade, Controle Judicial Do Ato Administrativo, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Município de Fortaleza

Apelante

empresa apelada

Apelada

PROCON/Fortaleza

Órgão Autuador

Procedural Posture

Ação Anulatória De Ato Administrativo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Competência do PROCON para aplicar multa administrativa
  2. 2 Possibilidade de controle judicial sobre legalidade, razoabilidade e proporcionalidade do ato administrativo
  3. 3 Limitações ao reexame de provas pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, reduzindo a multa administrativa com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade ligados à legalidade do ato; o STJ não pode reexaminar provas (Súmula 7) e não conheceu das alegadas violações não prequestionadas (Súmula 211), além de a decisão do Tribunal a quo estar em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária
  • Publique-se; intimem-se