REsp 2149575 - DECISAO
Verificou-se omissão no acórdão recorrido por não ter sido apreciado o pedido expresso de retirada da pauta da sessão virtual para viabilizar sustentação oral, configurando violação do art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise específica dos pontos suscitados. Mantiveram-se os fundamentos de que a reconvenção foi inadequada por versar sobre direito difuso (ação civil pública) incompatível, procedimentalmente, com a ação individual proposta, e que o embargo aplicado pelo IBAMA foi legítimo diante do funcionamento sem licença ambiental, nos termos do...
- Parties
- Autor/promovente: CERÂMICA VALE DO GUARABIRA LTDA - ME; Réu/recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise dos embargos.
- Legal Topics
- Anulação De Ato Administrativo, Licenciamento Ambiental, Reconvenção, Embargo Administrativo, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERÂMICA VALE DO GUARABIRA LTDA - ME
Autor/promovente
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Réu/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da reconvenção proposta pelo IBAMA (ação civil pública versus direito individual)
- 2 Licenciamento ambiental e legalidade do embargo administrativo por funcionamento sem licença
- 3 Configuração de omissão no acórdão por não apreciar pedido de retirada da pauta da sessão virtual e viabilização de sustentação oral
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão no acórdão recorrido por não ter sido apreciado o pedido expresso de retirada da pauta da sessão virtual para viabilizar sustentação oral, configurando violação do art. 1.022 do CPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise específica dos pontos suscitados. Mantiveram-se os fundamentos de que a reconvenção foi inadequada por versar sobre direito difuso (ação civil pública) incompatível, procedimentalmente, com a ação individual proposta, e que o embargo aplicado pelo IBAMA foi legítimo diante do funcionamento sem licença ambiental, nos termos do...
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise dos embargos.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre a questão articulada nos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment