REsp 1892022 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 211/STJ e por ausência de indicação, no próprio recurso, de eventual omissão conforme art. 1.022 do CPC (prequestionamento); adicionalmente, o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o que implica óbice suscetível de aplicação da Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: Distrito Federal; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Anulação De Ato De Exclusão Do Simples Nacional, Coisa Julgada, Erro in Procedendo, Prequestionamento, Nulidade De Sentenças
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 494, 502, 503 e 505 do CPC
- 2 prequestionamento e art. 1.022 do CPC
- 3 aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 211/STJ e por ausência de indicação, no próprio recurso, de eventual omissão conforme art. 1.022 do CPC (prequestionamento); adicionalmente, o recurso não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o que implica óbice suscetível de aplicação da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment