REsp 1979153 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a alegada omissão foi deduzida de forma genérica, não atendendo aos requisitos de prequestionamento do art.1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF aplicada por analogia) e porque não se admite, em recurso especial, análise de ofensa a instrução normativa, nos termos do art.105, III, da CF e da jurisprudência do STJ; ademais, mesmo superados tais óbices, há entendimento (Súmula 186/CARF) de que retificação tempestiva não configura a infração do art.107, IV, "e", do Decreto-lei 37/66.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: A AUTORA DESTA AÇÃO ANULATÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Anulação De Auto De Infração, Multa Administrativa (art.107, IV, "e", Decreto Lei 37/66), Retificação De Informações, Omissão E Prequestionamento (art.1.022 Cpc/2015), Inaplicabilidade Do Recurso Especial a Instrução Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
A AUTORA DESTA AÇÃO ANULATÓRIA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a retificação de informações caracteriza prestação de informação fora do prazo sujeita à multa do art.107, IV, "e", do Decreto-lei 37/66
- 2 se houve omissão no acórdão da instância ordinária nos termos do art.1.022, II, do CPC/2015
- 3 se é admissível, em recurso especial, alegar violação de instrução normativa (IN RFB 800/2007)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a alegada omissão foi deduzida de forma genérica, não atendendo aos requisitos de prequestionamento do art.1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF aplicada por analogia) e porque não se admite, em recurso especial, análise de ofensa a instrução normativa, nos termos do art.105, III, da CF e da jurisprudência do STJ; ademais, mesmo superados tais óbices, há entendimento (Súmula 186/CARF) de que retificação tempestiva não configura a infração do art.107, IV, "e", do Decreto-lei 37/66.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional
- Majoro os honorários advocatícios para 2%, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment