AREsp 3096559 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia e concluiu pela nulidade do negócio por venda a non domino, com restituição dos valores, e a eventual reforma dessa decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CARLINDO VIEIRA DA SILVA FILHO; Recorrente: MARIA SILINÉIA AZEVEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Anulação De Compra E Venda De Imóvel, Venda a Non Domino, Nulidade Absoluta, Restituição De Valores, Enriquecimento Sem Causa, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLINDO VIEIRA DA SILVA FILHO
Recorrente
MARIA SILINÉIA AZEVEDO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022, II, do CPC por omissão quanto ao enriquecimento sem causa
- 2 afronta ao art. 884 do Código Civil por suposto enriquecimento indevido decorrente da restituição integral
- 3 reconhecimento de nulidade por venda a non domino
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia e concluiu pela nulidade do negócio por venda a non domino, com restituição dos valores, e a eventual reforma dessa decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorados em 10% os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites aplicáveis e ressalvada eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment