AREsp 2898437 - ACORDAO

AREsp 2898437 - ACORDAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que fixa o prazo decadencial de 4 anos, nos termos do art. 178, II, do Código Civil de 2002, para a anulação de contrato por vício de consentimento, e entende que a continuidade dos descontos contratuais não impede a consumação desse prazo contado da celebração do negócio jurídico; por estar a decisão alinhada ao entendimento pacificado, aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.

Parties
Agravante: LILIAN RODRIGUES DOS SANTOS TRAVAGLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Anulação De Contrato, Vício De Consentimento, Decadência, Súmula 83/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LILIAN RODRIGUES DOS SANTOS TRAVAGLIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se a anulação de contrato por vício de consentimento está sujeita ao prazo decadencial de 4 anos (art. 178, II, do Código Civil de 2002)
  2. 2 se a continuidade dos descontos contratuais impede a consumação do prazo decadencial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que fixa o prazo decadencial de 4 anos, nos termos do art. 178, II, do Código Civil de 2002, para a anulação de contrato por vício de consentimento, e entende que a continuidade dos descontos contratuais não impede a consumação desse prazo contado da celebração do negócio jurídico; por estar a decisão alinhada ao entendimento pacificado, aplica-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo-se do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC