AREsp 2818257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, ao decidir os embargos de declaração, examinou as provas e motivou adequadamente sua decisão, concluindo que as provas não corroboraram a tese da autora; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, caracterizando intuito infringente inadequado para embargos e não havendo negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: JULIANA MOTTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Anulação De Empréstimo Consignado, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Artigo 1.022 Do CPC, Artigo 489 Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA MOTTA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão estadual (art. 1.022 do CPC)
- 2 se o tribunal de origem analisou as provas apontadas pela agravante
- 3 se houve negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem, ao decidir os embargos de declaração, examinou as provas e motivou adequadamente sua decisão, concluindo que as provas não corroboraram a tese da autora; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, caracterizando intuito infringente inadequado para embargos e não havendo negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment