AREsp 2394274 - DECISAO

AREsp 2394274 - DECISAO

O Tribunal conheceu o agravo e deu parcial provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido incorreu em omissão (violação do art. 1.022, II, do CPC) ao não analisar, de forma fundamentada, a alegação de que a redução administrativa do coeficiente da TLP não alcançou o patamar pleiteado pela autora, razão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente/autor: ORGANIZAÇÃO HOSPITALAR BRASILIA S.A.; Recorrido/réu: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial; Anulação De Acórdão E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Agravo conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido parcialmente e provido parcialmente; anulado o acórdão de fls. 345-359 por violação ao art. 1.022 do CPC e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Anulação De Lançamento Tributário, IPTU, TLP, Ônus Da Prova, Perda Superveniente Do Objeto, Omissão (art. 1.022 Cpc), Julgamento Citra Petita, Decisão Surpresa, Prequestionamento
Direito Tributário Processual Civil Anulação De Lançamento Tributário IPTU TLP Ônus Da Prova Perda Superveniente Do Objeto Omissão (art. 1.022 Cpc) +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ORGANIZAÇÃO HOSPITALAR BRASILIA S.A.

Agravante/recorrente/autor

Distrito Federal

Recorrido/réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial; Anulação De Acórdão E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao pedido supletivo sobre redução do coeficiente da TLP (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 alegação de decisão surpresa e necessidade de intimação (art. 10 do CPC)
  3. 3 ônus da prova do autor quanto a fato constitutivo (art. 373 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu o agravo e deu parcial provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido incorreu em omissão (violação do art. 1.022, II, do CPC) ao não analisar, de forma fundamentada, a alegação de que a redução administrativa do coeficiente da TLP não alcançou o patamar pleiteado pela autora, razão pela qual o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; demais alegações (decisão surpresa e valoração da prova) foram rejeitadas por entenderem que o ônus da prova incumbia à autora e que a fundamentação acerca da valoração probatória era suficiente.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido parcialmente e provido parcialmente; anulado o acórdão de fls. 345-359 por violação ao art. 1.022 do CPC e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Dou parcial provimento ao recurso especial