REsp 1933367 - DECISAO

REsp 1933367 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar o fundamento suficiente adotado pelo Tribunal de origem (de que a notificação extrajudicial não importa em rescisão contratual e que o art.63 da Lei 4.591/64 não se aplica ao contrato de incorporação imobiliária), incidindo Súmula 283/STF; ademais, houve omissão não suprida por embargos de declaração, aplicando‑se Súmula 211/STJ. No mérito, o TJSP fundamentadamente anulou o leilão extrajudicial por ausência de previsão legal aplicável ao caso.

Parties
Recorrente: TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A (atual denominação de BROOKFIELD RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Anulação De Leilão Extrajudicial, Rescisão Contratual, Incorporação Imobiliária, Notificação Extrajudicial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A (atual denominação de BROOKFIELD RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se a notificação extrajudicial é suficiente para rescisão contratual
  2. 2 aplicabilidade do art. 63 da Lei nº 4.591/64 a contratos de incorporação imobiliária
  3. 3 nulidade de leilão extrajudicial por ausência de autorização judicial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar o fundamento suficiente adotado pelo Tribunal de origem (de que a notificação extrajudicial não importa em rescisão contratual e que o art.63 da Lei 4.591/64 não se aplica ao contrato de incorporação imobiliária), incidindo Súmula 283/STF; ademais, houve omissão não suprida por embargos de declaração, aplicando‑se Súmula 211/STJ. No mérito, o TJSP fundamentadamente anulou o leilão extrajudicial por ausência de previsão legal aplicável ao caso.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorou os honorários fixados anteriormente em favor do advogado dos agravados em 0,5% do valor da causa atualizado.