AREsp 2990454 - DECISAO

AREsp 2990454 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as normas apontadas não apresentam comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão de redução ou anulação da multa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a dosimetria da multa foi considerada razoável e proporcional pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: CEQUIP Importação e Comércio Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Anulação De Multa Administrativa, Dosimetria De Multa Administrativa, Razoabilidade E Proporcionalidade, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CEQUIP Importação e Comércio Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Colegiada)

  1. 1 alegada violação do art. 57 do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 alegada violação do art. 8º do Código de Processo Civil
  3. 3 questionamento da proporcionalidade/razoabilidade da multa administrativa (28.000 UFIRCEs)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as normas apontadas não apresentam comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão de redução ou anulação da multa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a dosimetria da multa foi considerada razoável e proporcional pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.