AREsp 345908 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que os documentos juntados em apelação eram preexistentes e não constituíam documentos novos nos termos do art. 397 do CPC/1973, a utilização da fundamentação per relationem não acarreta nulidade e o pedido de reforma implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Adda Elizabeth Aschermann
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Decisão Denegatória
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unânime)
- Legal Topics
- Anulação De Negócio Jurídico, Juntada De Documentos Em Fase Recursal, Fundamentação Per Relationem, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria De Fato (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adda Elizabeth Aschermann
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 admissibilidade de documentos juntados em fase recursal nos termos do art. 397 do CPC/1973
- 2 validade da fundamentação per relationem
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que os documentos juntados em apelação eram preexistentes e não constituíam documentos novos nos termos do art. 397 do CPC/1973, a utilização da fundamentação per relationem não acarreta nulidade e o pedido de reforma implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment